[위험성평가와 중대재해처벌법] 사업주가 반드시 알아야 할 면책 가이드

 

중대재해처벌법(중처법)이 5인 이상 사업장으로 전면 확대 적용되면서, 현장의 사업주와 안전관리자들의 고민이 깊어지고 있습니다. "만약 사고가 나면 무조건 처벌받는 것일까?"

​

"처벌을 피하기 위해 사업주는 무엇을 준비해야 할까?"

​

결론부터 말씀드리면, 중대재해처벌법의 핵심은 '사고 발생 그 자체'에 대한 무조건적 처벌이 아니라 '안전보건확보 의무를 이행했는가'입니다. 그리고 그 의무 이행의 가장 핵심적인 증빙이자 수단이 바로 '위험성평가'입니다.

​

오늘은 위험성평가가 왜 중대재해처벌법 대응의 핵심인지, 그리고 법적 리스크를 최소화하기 위한 올바른 실천 방안을 알기 쉽게 정리해 드립니다.

​

1. 중대재해처벌법과 위험성평가의 연관성

​

중대재해처벌법 시행령 제4조 제3호에 따르면 사업주는 '사업장의 유해·위험요인을 확인·개선하는 절차를 마련하고, 반기 1회 이상 점검·보완'해야 합니다.

이 법적 요구사항을 완벽하게 충족하는 제도가 바로 위험성평가(산업안전보건법 제36조)입니다.

​

• 위험성평가 이행 = 안전보건확보 의무 이행 증빙: 위험성평가를 정기적으로 실시하고 도출된 위험요인을 실제로 개선했다면, 사업주가 안전보건 확보 의무를 다했음을 입증하는 강력한 법적 근거가 됩니다.
• 고용노동부 점검의 1순위 항목: 중대재해 발생 시 수사기관 및 노동청 감독관이 가장 먼저 제출을 요구하는 서류가 바로 '위험성평가 실시 및 개선 조치 내역'입니다.

​

2. 면책 및 법적 리스크 최소화를 위한 위험성평가 3대 핵심 포인트

​

단순히 서류상으로만 작성된 형식적인 위험성평가는 중대재해 발생 시 법적 효력을 인정받기 어렵습니다. 수사기관에서 인정하는 '실질적 위험성평가'의 3가지 핵심 요건은 다음과 같습니다.

​

① 근로자의 실질적 참여 (가장 중요)

관리자나 외부 컨설팅업체에 일임하여 작성된 평가서로는 처벌을 면하기 어렵습니다.

• 현장 근로자 의견 수렴: 실제 공정을 수행하는 근로자가 위험요인 발굴 및 평가 과정에 직접 참여해야 합니다.
• 증빙 자료 확보: 회의록, 근로자 서명부, 아차사고 수집 내역 등 근로자 참여 기록을 반드시 남겨두어야 합니다.

​

② 도출된 위험요인에 대한 '실질적 개선 조치'

위험요인을 찾아내기만 하고 개선하지 않았다면 오히려 '위험을 알고도 방치했다'는 불리한 증거가 될 수 있습니다.

• 개선 결과 관리: 시설 보수, 안전용품 지급, 작업 프로세스 변경 등 실질적인 개선 조치를 취하고 개선 전/후 사진을 첨부하여 관리해야 합니다.
• 예산 및 인력 투입: 필요시 즉시 개선 예산을 반영하여 조치를 완료해야 합니다.

③ TBM(작업 전 안전점검회의)을 통한 결과 공유

• 위험성평가 결과를 현장 근로자들이 숙지하고 있어야 합니다.
• 매일 작업 개시 전 TBM(5~10분 안전회의)을 통해 당일 작업의 위험요인과 안전 대책을 공유하고 일지를 작성합니다.

​

3. 중대재해 예방을 위한 위험성평가 실행 체크리스트

⚖️ 위험성평가 단계별 과태료 부과 기준

​

기존에는 위험성평가 미실시에 대한 직접적인 과태료 조항이 없었으나, 개정 법률에 따라 평가의 전체 과정(실시·참여·공유·기록)에 대해 단계별로 직접 과태료가 부과됩니다.

​

1. 위험성평가 자체 미실시

• 1차 위반: 500만 원
• 2차 위반: 700만 원
• 3차 이상 위반: 1,000만 원

2. 근로자 참여 및 알 권리 누락

• 근로자 참여 미보장 / 근로자대표 참여 요청 미보장 / 평가 결과 미공유 (교육·게시·전자매체 전파 등 미이행)
• 1차 위반: 150만 원
• 2차 위반: 300만 원
• 3차 이상 위반: 500만 원

3. 결과 기록·보존 의무 위반

• 평가 결과 및 개선 조치 기록 3년 보존 의무 위반
• 1차 위반: 50만 원
• 2차 위반: 150만 원
• 3차 이상 위반: 300만 원

​

📅 과태료 적용 시기 및 유예기간

개정 산안법 및 위험성평가 의무화 조항은 이미 시행 중이나, 과태료 직접 부과는 사업장 규모에 따라 순차 적용됩니다.

⚠️ 주의사항 (현장 점검 및 중대재해 연계)

​

과태료 부과는 유예 기간이 있지만, 현재 진행 중인 노동부 불시 점검 및 감독에서 위험성평가 미비가 적발될 경우 시정명령 및 지도 조치​가 내려집니다.

​

특히 중대재해 발생 시에는 과태료 유예 여부와 상관없이 위험성평가 이행 여부가 경영책임자의 법적 처벌(중대재해처벌법) 판단의 핵심 근거​로 즉시 활용됩니다.

결론 및 제언

​

중대재해처벌법 대응은 거창하고 복잡한 법률 자문에서 시작하는 것이 아니라, 현장의 위험을 근로자와 함께 찾고 개선하는 '위험성평가의 내실화'에서 시작합니다.

​

형식적인 서류 작성에 그치지 않고, 매일의 TBM과 정기적인 위험성평가를 통해 실질적인 안전보건관리체계를 구축하시기 바랍니다.

www.ninegro.com

나인세이프티의 "제품 개발 목표"

​근로자의 보호구 착용으로 인한 작업 부담을 줄이고!

근로자와 관리자(회사)가 모두 신뢰할 수 있고!

착용이 간편하면서도 확실한 보호구!

"세상을 만드는 사람들을 지키는 기술"

나인세이프티는 근로자와 가족, 회사 모두가 안전한 기술을 연구하고 제품을 만듭니다.